392008, г. Тамбов, ул. Советская
д. 181 "б", каб. 302
тел.: (4752) 42-23-62
e-mail: tmbalrf@mail.ru
  • Главная
  • Новости
  • Приглашение на голосование или принуждение к голосованию: в чем разница разъяснил эксперт НОМ

Приглашение на голосование или принуждение к голосованию: в чем разница разъяснил эксперт НОМ

Дата публикации: 27 июня 2020

В связи с участившимися случаями публичных заявлений о нарушениях при голосовании, а именно с заявлениями о принуждении к голосованию, эксперт от Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», исполнительный директор — руководитель Аппарата ТРО Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев поясняет следующее.
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав является уголовным преступлением и предусмотрена статьей 141 УК РФ. При этом следует иметь ввиду, что в данном случае принуждение – это и есть воспрепятствования свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, в конкретном случае в голосовании. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
В последние дни такие организации как «Голос» за отсутствием серьезных нарушений на проходящем голосовании, пытаются представить общественности случаи приглашения на голосование как принуждение. При этом следует понимать, что принуждение - это оказание психологического давления путем угрозы наступления неблагоприятных последствий, создания условий для их наступления, запретов, распоряжений и т.п. То, что сейчас предлагают нам считать в качестве нарушения, а это представляемая анонимная переписка с телефонов, во-первых, не позволяет в принципе идентифицировать потерпевшего и лицо, которое рассылает такие сообщение, а во-вторых, не содержит каких-либо угроз, указаний на последствия для того, кому якобы адресованы эти сообщения. Представление анонимных сообщений делает такие заявления беспочвенными, в какой-то мере похожими на сфабрикованные сообщения, что по сути является фейком.
Граница между приглашением и принуждением действительно достаточно зыбкая, но их можно отличить. Нет ничего плохого, если гражданину напоминают о его праве принять участие в голосовании. Плохо, если за таким приглашением следует угроза. Во всяком случае, необходимо гражданину необходимо помнить, что подобные требования незаконны, давление незаконно, что участие в голосовании - личное дело каждого гражданина. А если давление все такие имеет место, то необходимо жаловаться в избирательные комиссии. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться в судебные и правоохранительные органы.